Zombie Franchises: Transformers

admin Fevereiro 4, 2018 Vistas 216

Eu não sou um dos filhos dos anos 80 que está aqui com olhos estrelados para lhe dizer que desejo que o Optimus Prime seja meu tio. Meus pais me compraram aproximadamente um suburbano todo acabado no porão dos brinquedos de Transformers durante a minha infância, mas não me lembro de uma única trama do programa de televisão original apesar de ter assistido o que eu tenho certeza que equivale a dias. Eu não preciso ser um devoto servil para ser um pouco ofendido com o que foi feito para a propriedade, no entanto.

Isso faz com que eu pareça que estou felizmente desconhecendo a natureza voraz por trás de todos aqueles caricaturas ruins de 80, não é? Eu não sou, eu juro. Estou meio furioso que um dos meus desvios da infância surgiu mais ou menos porque o presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan, sempre uma fonte de grandes idéias, mudou-se para essencialmente desregular as transmissões de desenhos animados, removendo um monte de regras que impediram que a programação infantil fosse brinquedo glorificado comerciais. Todos os seus Gobots, seus Thundercats, seus He-Men, seus Brave Starrs e seus Hologramas, foram projetados na fervorosa esperança de que talvez alguém pudesse começar a combinar Kenner para as vendas de figurinhas da Star Wars .

Para uma lembrete recente disso, confira o 578º “cartão de vaidade” do meu produtor de televisão menos favorito . Isso mesmo, o próprio Chuck Lorre começou seu começo, ele nos diz, como um roteirista de hacks que produziu desenhos animados dos anos 80, algo sobre o qual ele proporta ambivalência.

“Ao invés de ser educado e / ou simplesmente entretido, esse público muito vulnerável agora poderia ser explorado para obter ganhos financeiros”, ele escreve no cartão de vaidade que foi exibido após o episódio de The Big Bang Theory , em 11 de janeiro de 2018 . “Ruim para crianças, mas bom para mim”.

Acho que tenho Ronnie e Mattel para agradecer também a Two and a Half Men . Quem conheceu Lorre e eu concordamos literalmente com qualquer coisa? Eu sou grato por qualquer dos seus scripts que eu quase certamente amei durante o período, no entanto, porque apesar da minha absoluta falta de apreciação de como essas distrações de plástico entraram na minha vida jovem, eu aprecio profundamente muitas coisas sobre o quão fervorosamente alguns dos artistas e escritores fizeram isso.

Se você não acredita em mim, veja algumas das animações, trabalho de voz e música em exibição em um clip de Transformers: The Movie (1986), onde o robô malvado Leonard Nimoy (!) Combate o robô mal  intencionado do planeta George Orwell (!!!).

Algumas das propriedades que surgiram desta desregulamentação foram feitas com pablum, mas Transformers , quer os pais sitiados queriam admitir ou não, era realmente um pablum bem feito. A história – sobre robôs estrangeiros exilados que realizam sua guerra na Terra na tentativa de obter recursos – pouco examina. Os personagens, por outro lado, são memoráveis, mesmo que nem sempre se lembre de seus nomes. Através da voz, através da personalidade, através de recursos expressivos, o Optimus Prime e seus Autobots e Megatron e seus Decepticons deixaram impressões sobre crianças. Mesmo um garoto de quatro anos sabia que se você pegasse um brinquedo de Starscream, você afetou sua voz e fez algo vagamente traidor.

Por esse motivo e esse motivo, lembro-me do momento exato em 2006, quando vi o trailer dos Transformers de 2007 e leio, com horror, as palavras “Um filme de Michael Bay  ” sobre o título no final. E devo entregar a Bay, porque com toda a justiça, ele fez essa franquia própria nas formas mais lamentáveis ​​imagináveis. Costumo dividir esses artigos em seções tituladas que destacam um aspecto particular do ponto que estou tentando fazer e dar uma sensação de continuidade. Este sendo um exame de uma propriedade de Michael Bay, a abordagem mais instrutiva não é fazer isso.

Uma década após o primeiro Transformers , e inúmeras reinicializações do desenho animado foram transmitidas em redes, eu não assisto e não permitirei que os miúdos da minha namorada assistissem se eles me pedissem. Apesar disso, porém, a própria franquia parece que ela pertence firmemente ao absurdo cinematográfico de Bay. Ele conseguiu fazer uma série de cinco prestações, cada capítulo do qual é simultaneamente um monumento ao excesso e uma celebração da mediocridade total. O filme de 2007 era tão alto e difícil de seguir como todos acusados de estar, mas muito pior foi o quão completamente, irremediavelmente coxo que era. O humor insípido, o tratamento pueril de Megan Foxé o papel mais ingrato do interesse do amor de nosso século jovem – todos deixam um gosto verdadeiramente bruto na boca de quem se lembra do entretenimento que realmente foi sério. .

O personagem de Shia LaBeouf , Sam Witwicky (você sabe, o humano) se aproxima de três filmes e talvez outros personagens o façam. Talvez tenham motivações e emoções. Talvez eles tenham arcos. Até o final de qualquer um desses filmes, você não vai se lembrar. Você pode lembrar-se da caricatura racista de um serviço de atendimento ao cliente indiano que caiu inexplicavelmente no meio do que se supõe ser um tiroteio tenso que envolve um personagem humano e de carne e osso que corre o risco de morrer. Pode ser melhor ter uma lembrança mais firme sobre o motivo pelo qual o soldado está lutando e refletir sobre o medo de ser contra robôs gigantes que são amplamente imunes às armas convencionais, seu único aliado sendo outros robôs gigantes que você precisa trazer você mesmo para confiar.

O inferno, se algum desses pesos temáticos em qualquer um destes filmes, porém, especialmente considerando o peso mesmo do combate, não se registra em cinco filmes inteiros. Olhe para este clip abaixo, do filme mais recente.

Algum do que o Optimus (ou, eu acho, o Nemesis) Prime nesta cena parece registrar-se no personagem de Mark Wahlberg ? Eu não acho que sim. Wahlberg se recostou contra o impacto vicioso desses golpes de espada? Não. Ele volta de pânico para evitar detritos ou faíscas? Não. Quanto longe do Optimus é ele, em metros, enquanto a luta que abre esse clipe se desenrola? Eu realmente não tenho ideia. Eu nem sei onde ele está em pé em relação à mulher Prime é ameaçadora. Quem moldou Roger Rabbit , feito em 1988 e apresentando os cineastas mais ou menos apenas desenhando desenhos animados sobre o filme, muito antes de tudo o que reconhecemos como animação por computador hoje, não tinha esses problemas fundamentais.

A Bay, que pode encenar e direcionar sequências envolvendo pirotecnia complicada, tela verde intrincada e uma combinação de conjuntos práticos e gerados por computador, aparentemente não tem conceito de como relacionar personagens dentro de um espaço físico e, em seguida, transmitir essa relação e sua escala para o público que descascou o dinheiro para vê-lo. E porque ele não pode fazer isso, ele não pode transmitir nenhuma profundidade de qualquer tipo. Não estou inteiramente certo por que o público interrompeu abruptamente as úlceras da celulóide, mas mesmo Sir Anthony Hopkins  aparentemente não conseguiu levar as pessoas ao cinema para o Transformers: The Last Knight do ano passado , um filme que sai dos trilhos e entrou completa absurdo, mesmo pelos padrões do resto da série.

As duas primeiras parcelas chegaram aproximadamente a negócios entre os mercados estrangeiros e domésticos e tornaram os custos de produção e comercialização com muito a sobra, mas foi com a terceira e quarta parcelas que a série tornou-se quase inteiramente uma fixação estrangeira, com Dark of A lua arrecadou US $ 771 milhões de seus US $ 1,1 bilhão no exterior da América do Norte e a Era da Extinção de 2014, com US $ 858 milhões em sua própria receita de US $ 1,1 bilhão nos mercados estrangeiros.

O que mudou no mundo em 2017? Por que The Last Knight , um filme indistinguível de qualquer um dos outros nesta série, puxa um comparativamente patético $ 600 milhões quando os dois últimos eram bebês de bilhões de dólares? Eu realmente não tenho ideia, e nenhuma evidência aponta para o público de hoje ser mais exigente ou menos tolerante com o lixo lamentável.

Como alguém cuja educação consistiu, pelo menos parcialmente, em ser desmamado em uma dieta de mídia de imagens altas e chamativas, cujo único significado era o cuidado genuíno e a arte de alguns artistas e atores e escritores mal pagos poderiam se esgueirar apesar de todas as diretrizes corporativas viciosas, eu tenho um embora a teoria: talvez eles estejam exaustos.


Kenneth Lowe é um com o Matrix. Ele trabalha nas relações de mídia para o governo do estado em Illinois e seu trabalho apareceu na revista Illinois Issues , em Colômbia Reports e no St. Louis Post Dispatch . Infelizmente, você pode segui-lo no Twitter e ler mais em seu blog .

Categories

Escreva um comentário

Nome *
Adicionar um nome para exibição
Email *
Seu endereço de email não será publicado
Site Web